sábado, 27 de diciembre de 2008

Las elegidas en Rolling Stone

Y estas son las elegidas en Rolling Stone, se puede consultar la lista en:
www.rollingstone.com

1. Beyoncé"Single Ladies (Put a Ring on It)"
2. Santogold"Les Artistes"
3. MGMT"Time to Pretend"
4. Blitzen Trapper"Furr"
5. Lil Wayne"Lollipop"
6. Beck "Gamma Ray"
7. Estelle feat. Kanye West"American Boy"
8. My Morning Jacket"I'm Amazed"
9. Coldplay "Viva la Vida"
10. T.I."No Matter What"
11. Rihanna "Disturbia"
12. TV on the Radio"Golden Age"
13. Ryan Adams and the Cardinals"Magick"
14. The BPA feat. David Byrne and Dizzee Rascal"Toe Jam"
15. Al Green"Lay It Down"
16. Young Jeezy"My President"
17. The Killers"Spaceman"
18. Kid Rock"All Summer Long"
19. Guns n' Roses"Better"
20. Katy Perry"I Kissed a Girl"
21. Vampire Weekend"One (Blake's Got a New Face)"
22. Jay-Z and T.I."Swagga Like Us"
23. The Black Keys"I Got Mine"
24. Lykke Li"I'm Good, I"m Gone"
25. Leona Lewis"Bleeding Love".

Las mejores canciones del año para la MTV

Es hora de resúmenes y listas y para la MTV esta es su particular lista con las mejores canciones del 2008.

1. Britney Spears - "Womanizer".
2. Lil Wayne - "Lollipop".
3. Jordin Sparks (featuring Chris Brown) - "No Air".
4. Chris Brown - "Forever".
5. Britney Spears - "Piece of Me".
6. Danity Kane - "Damaged".
7. Mariah Carey - "Touch My Body".
8. Flo Rida - "Low".
9. Jonas Brothers - "Burnin Up".
10. Leona Lewis - "Bleeding Love".
11. Chris Brown - "With You".
12. Jonas Brothers - "When You Look Me in the Eyes".
13. Usher - "Love in This Club".
14. Pussycat Dolls - "When I Grow Up".
15. Rihanna - "Take a Bow".
16. Katy Perry - "I Kissed a Girl".
17. Tokio Hotel - "Ready, Set, Go!".
18. Danity Kane - "Bad Girl".
19. Rihanna - "Don’t Stop the Music".
20. Madonna - "Four Minutes".
21. Rihanna - "Disturbia".
22. Tokio Hotel - "Monsoon".
23. Day26 - "Got Me Going".
24. Paramore - "Decode".

25. Soulja Boy Tell’em - "Yahhh!".

Lista europea de músicas del mundo de este mes

La World Music Charts Europe es la lista de músicas del mundo que elaboran cada mes periodistas de toda Europa. Esta es la correspondiente a este mes de diciembre de 2008.
Se puede consultar en: www.wmce.de

1.- “REBEL WOMAN” - Chiwoniso - Zimbabwe (Cumbancha)
2.- “IN THE HOUSE OF MIRRORS” - Hector Zazou & Swara - France/India/Uzbekistan (Crammed).
3.- “SHAKE AWAY” - Lila Downs - Mexico/USA (EMI).
4.- “MALI KOURA” - Issa Bagayogo - Mali (Six Degrees).
5.- “FRANCOPHONIC” - Franko & Le TPOK Jazz- D.R. Congo (Stern's).
6- “TANGER SESSIONS” - Dissidenten & Jil Jilila - Germany/Morocco (Fuego).
7.- “VERITE D'AFRIQUE” - Pierre Akendengue - Gabon (Lusafrica).
8.- “TUML=LEBN” - The Klezmatics - USA (Piranha).
9.- “BAIRRO” - Bonga - Angola (Lusafrica).
10.- “KALI SULTANA” - Titi Robin - France (Naive).
11.- “AT CARNEGIE HALL” - Buena Vista Social Club - Cuba/USA (World Circuit).
12.- “TCHAMANTCHE” - Rokia Traore - Mali (Universal France).
13.- “THE RAVISHED BRIDE” - Kocani Orkestar - FYR Macedonia (Crammed).
14.- “THE VODOUN EFFECT” - Orchestre Poly-Rythmo de Cotonou - Benin (Analog Africa).
15.- “THE SICILIAN JAZZ PROJECT” - Michael Occhipinti - Canada/Italy (True North).
16.- “ASSIKO” - Gangbe Brass Band - Benin (Contrejour).
17.- “GURRUMUL” - Geoffrey Gurrumul Yunupingu - Australia (Skinnyfish).
18.- “ARRIBA LA CUMBIA” - Various Artists - Various (Crammed).
19.- “KASBAH ROCKERS” - Kasbah Rockers with Bill Laswell - Switzerland/Morocco (Barbarity).
20.- “THE MIGHTY UPSETTER” - Lee Scratch Perry - Jamaica (On U Sound).

viernes, 26 de diciembre de 2008

Mi canción favorita de navidad

Pero para mi la canción navideña por excelenca es “Fairytale of New York” de The Pogues. Se publicó en la navidades de 1987 y participaba la desaparecida Kirsty MacColl, que nos dejó ahora hace ocho años. No fue un gran éxito, aunque creo que llegó al número 2 de las listas británicas, pero es una canción inmejorable para estas fechas. El tiempo la han convertido en una de las grandes canciones para recordar siempre, según parece la BBC la censuró el año pasado.

video

Las 10 canciones navideñas más famosas

Estamos en navidad y en estos días casi todo el mundo hace balance y estadísticas de todo tipo. En el portal Contactmusic.com han seleccionado las diez canciones navideñas más famosas, aquí van.
1.- "White Chritmas" - Bing Croby.
2.- “Do They Know It’s Christmas Time” -
Band Aid.
3.- "The Christmas Song" - Nat Kin Cole.
4.- "Blue Christmas" - Elvis Presley.
5.- "Merry Christmans Everbody" - Slad.
6.- "Winter Wonderland" - Dorys Day.
7.- “Last Christmas” - Wham!.
8.- "Let It Snow! Let It Snow! Let It Snow" - Dean Martin.
9.- "Have Yourself a Merry Christmas".
10.- “Peace On Earth/Peace On Earth” - Bing Crosby + David Bowie.

martes, 16 de diciembre de 2008

Dj Key de gira

Khalid Douache es uno de los grandes animadores de la escena de baile marroquí. El año próximo cumplirá treinta años y desde muy joven ha protagonizado todo tipo de iniciativas musicales y sociales. En España ha actuado habitualmente con H-Kayne. fue el artista invitado en la fiesta inaugural del BAM hace dos años. Esperamos verle el próximo año compartiendo escenario con Oum. Durante este mes estará actuando el día 18 en Larache. El 19 en Casablanca. El 23 en Amsterdam con H-Kayne y el 25 de nuevo en Casablanca.

video

Abajo con H-Kayne

video

lunes, 15 de diciembre de 2008

Competencia multa a la AGEDI y a la AIE por abuso de posición dominante

15/12/2008 NoticiasClave.com
Noticia aparecida en:
www.noticiasclave.net/index.php?URL=content_ver.php&ID_MENU=2&ID=1479&referer=%2Findex.php%3FURL%3Dportada.php

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha hecho pública una resolución en la que impone a las entidades de gestión AGEDI y AIE multas de 815.000 euros y de 615.000 euros, respectivamente, pues considera que abusaron de su posición dominante en el mercado de gestión de los derechos de propiedad intelectual.

La CNC explica en un comunicado emitido hoy que esta resolución trae causa de la denuncia presentada en octubre de 2006 ante el Servicio de Defensa de la Competencia (actual Dirección de Investigación) por Sogecable, Canal Satélite Digital y la Distribuidora de Televisión Digital en la que se imputaba a la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y a Artistas Intérpretes o Ejecutantes Sociedad de Gestión (AIE) supuestas conductas prohibidas por la normativa española y europea de defensa de la competencia.

TARIFAS DISTINTAS

Tales actuaciones consistían en exigir a las empresas denunciantes por el uso de los fonogramas cuya titularidad gestionan, el pago de unas tarifas que son manifiestamente más elevadas que las exigidas al operador de televisión público Radio Televisión Española (TVE), durante el periodo 1990-2002.

Posteriormente, en marzo de 2007, la denuncia de discriminación se amplió en relación a otros operadores de televisión de pago, que habrían recibido de parte de AGEDI/AIE ofertas mucho más beneficiosas que las ofrecidas a Sogecable.

El Tribunal de Defensa de la Competencia en Resolución de 28 de julio de 2006 ya había sancionado a AGEDI por abuso de posición dominante al aplicar para el uso de su repertorio de derechos condiciones desiguales para prestaciones equivalentes que suponen discriminación a Antena 3 de Televisión y a Gestevisión Telecinco frente a su competidora TVE durante los años 1990 al 2002.

Conforme a la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), AGEDI y AIE, como entidades de gestión, están obligadas a establecer tarifas generales que determinen la remuneración exigida por la utilización de su repertorio, y a contratar con quien lo solicite la concesión de autorizaciones no exclusivas de los derechos exclusivos gestionados en condiciones razonables y bajo remuneración.

Asimismo, los usuarios de un fonograma o de una reproducción que se utilice para cualquier forma de comunicación pública tienen la obligación de pagar a AGEDI y a AIE una remuneración equitativa y única.

Tras la incoación del expediente y la correspondiente instrucción, la Dirección de Investigación propuso que el Consejo de la CNC declarase que AGEDI y AIE habían infringido la prohibición de abuso de posición dominante.

El Consejo hace suya esta propuesta de la Dirección de Investigación y constata que AGEDI y AIE ostentan una posición prácticamente de monopolio en el mercado de los derechos de propiedad intelectual que gestionan en España.

Denuncia además que esta posición de dominio viene reforzada por la legislación de propiedad intelectual, que concede a las entidades de gestión determinados privilegios, como la fijación de forma unilateral y sin sujeción a ningún criterio objetivo de tarifas que determinan el precio a satisfacer por los usuarios en defecto de acuerdo.

Esta normativa impone a las entidades de gestión un deber de actuación transparente frente a los usuarios, que AGEDI/AIE han infringido según la CNC al ocultar en sus negociaciones con Sogecable los contratos previamente alcanzados con otros operadores de televisión, incurriendo en abuso de posición dominante al negarse luego, sin justificación objetiva alguna, a aplicar a las denunciantes las condiciones de remuneración por el uso de su repertorio previamente pactadas con TVE (para el periodo 1990-2002) y con ONO en julio de 2006.

Además de sancionar a AGEDI y a la AIE con las multas señaladas, el Consejo en su resolución resuelve intimidarlas para que cesen en la realización de la conducta declarada prohibida, para que en lo sucesivo se abstengan de repetirla, y a que en todo proceso de negociación de las condiciones de acceso y remuneración de su repertorio de derechos informen al usuario de las bases económicas de los acuerdos previamente alcanzados con usuarios que desarrollen igual o similar actividad y realicen un uso equivalente del repertorio.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Soy ciego y hoy comienza la primavera

Hace unos recibí un video. Unos días más tarde me compré “Storytelling. La máquina de fabricar historias y formatear las mentes” de Christian Salmon (Ediciones Península www.edicionespeninsula.com/es/llibre/storytelling_10396.html)

Lo que leído me ha dejado un tanto perplejo, viendo lo fácil que se nos puede manipular? No sé si está es la palabra adecuada. Muestra las posibilidades de las nuevas formas de comunicación y la apropiación de las mismas por la clase política, consiguiendo resultados impensables hasta hace relativamente poco tiempo. Quizás, cuando acabe una segunda lectura, la primera todavía no la he asimilado del todo, escriba sobre el libro.

Este post viene a cuento no por el libro, si no por el video. Miguel Roig Director Creativo Ejecutivo de Saatchi & Saatchi, una de las empresas de publicidad y comunicación más importantes a nivel mundial, se encarga del prólogo, también excelente, titulado “Soy ciego y hoy comienza la primavera” y, entre otras cosas, cuenta lo siguiente:

“A finales de los ochenta viví una experiencia que, vista desde hoy, bajo el influjo que me ha producido la lectura de Christian Salmon, cobra un sentido muy particular. En aquella época yo trabajaba en una agencia de publicidad de Buenos Aires. En el hall de la misma, cuando uno entraba, podía leer una muy breve historia que estaba escrita en la pared. Era muy corta y clara, además de apócrifa. Contaba que un redactor publicitario, camino a su trabajo, atravesaba todas las mañanas Central Park y dejaba una moneda en el sombrero que un mendigo había puesto a sus pies, junto al caula había un cartel en el que se leía “soy ciego”. Un día, rumbo a la agencia, el redactor le dijo al ciego: hoy no te voy a dejar una moneda, hoy voy a escribir algo en tu cartel. Al atardecer, el redactor, al volver a cruzar el parque rumbo a casa, le preguntó al ciego cómo le había ido durante la jornada. “Ha sido increíble –le contestó-, me han llenado el sombrero de monedas; dime una cosa: ¿qué has puesto en el cartel?” “SOY CIEGO, Y HOY EMPIEZA LA PRIMAVERA”, le contesto el redactor”.

Un ejemplo evidente de cómo cambia la reacción de la gente, según el mensaje que se transmite.
El prólogo completo se puede descargar en www.rebelion.org/docs/75437.pdf y aquí va el video que recibí que después de leer el libro no he dudado en compartir.

video

El gobierno abierto de Obama

Juan Varela uno de los mejores, para mí el mejor consultor de medios del país, es el responsable del blog http://periodistas21.blogspot.com al que puedes acceder desde mi blog, en el apartado “la realidad no es como nos la cuentan, habitualmente”

Acaba de publicar la siguiente nota, que me parece excelente.

El gobierno abierto de Obama

El presidente electo norteamericano, Barack Obama, avanza hacia su mandato con un
gobierno conservador y donde la experiencia prima sobre el aire fresco frente al establishment que prometió en su campaña. Pero donde si están cambiando la política es en su compromiso con el gobierno abierto a los ciudadanos defendido en las primarias y las elecciones presidenciales.

La
adopción de una licencia Creative Commons para todos los contenidos de su web Change.gov y el lanzamiento de debates con los ciudadanos sobre políticas futuras como la sanidad son los últimos pasos de un equipo que está haciendo una transición presidencial como nunca se había vivido.

La primera es un cambio radical en la forma de entender la propiedad intelectual de la información pública. Los ciudadanos tienen protegido su acceso en Estados Unidos a través de la Freedom of Information Act (FOIA), una ley como
la que esperamos en España para hacer más abierta la Administración, pero el empleo de licencias de contenido abierto permite un aprovechamiento mayor por los ciudadanos y su acceso sin límites. Una ampliación del dominio público imprescindible en una democracia transparente y conectada.

La segunda amplía el debate y la iniciativa ciudadana que el político norteamericano también utilizó en su campaña electoral para tomar el pulso directamente sobre temas de especial interés y repercusión, como el estado y la reforma de la sanidad.

Es una transición abierta
, como la llaman un grupo de personalidades de la tecnología a internet que felicitan al presidente electo por ser el primero que pone todo el contenido de su web y sus redes sociales bajo licencia Creative Commons y elige además la más libre y abierta de todas.

La iniciativa ha siddo apoyada por figuras como Lawrence Lessing
, creador de las licencias flexibles, Cory Doctorow, Dan Gillmor, Tim O´Reilly, Micah Sifry, Clay Shirky, Jimmy Wales, etc. y también por organizaciones como Mozilla, Open Congress, Change Congress, etc.

En una carta
proponen tres principios para el gobierno abierto:

1. Compartir sin barreras. Hacer accesible bajo licencia abierta todas las informaciones y contenidos de los sitios del presidente electo, de forma que puedan ser utilizados, distribuidos y remezclados por los ciudadanos.

2. Eliminar las barreras tecnológicas para compartir. No llega con hacer legalmente accesibles los contenidos, sino que esa "esencial libertad digital" debe ser posible con la tecnología usada. Por eso desaconsejan sitios como YouTube que no permiten descargar los contenidos a los usuarios.

3. Libre competencia. No favorecer a unos medios o plataformas sobre el resto para la comunicación y difusión de la información del gobierno en transición y aprovechar la disponibilidad y el acceso de los ciudadanos a plataformas libres y abiertas para que las acciones del gobierno electo no sean patrimonio de las televisiones, los medios tradicionales o los nuevos medios no abiertos como los vídeos en YouTube.


Obama y su equipo están dando
pasos importantísimos en el uso de las tecnologías y la creación de un gobierno abierto. No podía ser de otra forma: Obama no puede gobernar ni relacionarse con los ciudadanos igual que sus predecesores después de los valores y herramientas que usó y defendió en su doble campaña (primarias y presidenciales).

La estrategia del equipo de transición y los principios defendidos por sus partidarios son el mayor avance hacia la ciberdemocracia en Estados Unidos en su historia.

La política abierta de Obama no debería quedarse sólo en la transición entre el gobierno de de George W. Bush y el del líder demócrata. Para que la
ciberdemocracia participativa avance es necesario poner en marcha el resto de promesas de campaña: democracia conectada y transparente, acceso online a los datos de la administración y a los contratos públicos, fomento de la participación ciudadana a través de consultas y comentarios sobre los proyectos, herramientas sociales para una ciudadanía 3.0 y dar a la sociedad lo que es suyo excluyendo restricciones a la propiedad y acceso de los datos y documentos públicos.

No es la
democracia extrema defendida en la anterior campaña de 2004, pero levanta esperanzas de una democracia más abierta y participativa.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Ser legales, ocultación de patrimonio y política cultural

Hace una semana el Ministerio de Cultura presentaba una nueva campaña contra la piratería. El País encabezada a su crónica sobre la misma: "Si eres legal, eres legal. Es el lema de la nueva campaña antipiratería del Gobierno, que ha sido presentada hoy por el Ministro de Cultura, César Antonio Molina, con el objetivo de "concienciar al ciudadano sobre el respeto a los derechos de los creadores y las industrias culturales".
Hoy podemos leer en El Periódico de Catalunya lo siguiente

“Interviú' revela que Alejandro Sanz oculta dinero en Liechtenstein

"La revista Interviú desvela en el número que se pone hoy a la venta un listado de 67 españoles y residentes en España que están acusados de ocultar sus patrimonios en fundaciones opacas del paraíso fiscal de Lichtenstein. Entre ellos figura el cantante Alejandro Sanz, a quien se investiga por la supuesta ocultación de un millón de euros en una fundación del principado. Por este concepto, Sanz habría dejado de pagar a Hacienda 480.000 euros, solo en el ejercicio del 2002.

La lista desvelada por Interviú es parte de una investigación que desarrollan la Fiscalía Anticorrupción y el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz por delitos contra la hacienda pública y blanqueo de capitales. Entre los denunciados figuran también destacados empresarios, algunos catalanes, como José Bas Puig, filántropos fundadores de oenegés y artistas. La mayoría recurrieron a dos sociedades --Merchban y Vontobel-- radicadas en España que hacían llegar el capital opaco al
LGT Group, una entidad que creaba fundaciones para que los inversores depositaran su dinero de forma completamente anónima. El fraude cometido alcanza los 73 millones de euros, según Anticorrupción".

¿Por cierto la música de este artísta no fue la que uso de bandera, Rafael Simancas, cuando se presentó a candidato a presidir la comunidad de Madrid poniéndole como ejemplo?.

¿El amigo Rafa no es diputado del PSOE en la Comisión de Cultura del Congreso?

¿No forma parte, también, de la Comisión Antipirateria?

¿No asesora al cantante, algunos dicen que es su manager personal, José María Michavila, ex Ministro de Justicia y diputado en la actualidad del PP?

¿No era Michavilla ministro de Justicia en el año 2002, cuando Sanz, según interviu, evito pagar a la hacienda pública 500.000 euros ocultando parte de su patrimonio en fondos opacos?

¿Sanz, Michavila, Shakira, Miguel Bosé, Gabriel García Márquez, Felipe Gozález… no dirigen la Fundación Alas?
¿No es Alejandro Sanz el que llama de todo, especialmente corruptos, a Chavez, Castro… y otros mandatarios latinoamericanos?
¿Puede tener alguna credibilidad y hablar de legalidades en el campo de la cultura con estos comportamientos y el silencio de sus amigos, si lo publicado es cierto?

Mikel Laboa (15/6/1934 - 1/12/2008)

video

Joan Baptista Humet (4/1/1950 - 30/11/2008)

video

70 aniversario del proceso del POUM

4 de diciembre de 2008. 19,30 horas.
Madrid.
Centro Cultural Blanquerna. C/ Alcalá 44.
Con: Juan Manuel Vera (Junta Directiva de la Fundación Andreu Nin), Juan Carlos Arce (autor de "La noche desnuda"), José Mariano Benítez de Lugo (abogado de la Fundación Andreu Nin) y Pelai Pagès (historiador)


13 de diciembre de 2008. Barcelona.
Salón de actos del Palau de la Virreina. La Rambla, 99.
A las 16,00 horas:
"Anatomía de una Contrarrevolución: Stalin, Negrín y el fin de la República”, con Ferrán Aisa, Antonio Cruz y Reiner Tosstorff.
A las 18,00 horas:
70 años del Proceso contra el POUM”,
Con: Pelai Pagès, Pepe Gutiérrez y Reiner Tosstorff.

Más información:
http://www.fundanin.org/

Varios artistas recogen firmas contra la subvención de 702.000 euros a Junkera

Noticia aparecido en Noticias de Guipuzkoa
www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/11/27/mirarte/cultura/d27cul68.1352909.php

Donostia. La pasada semana el Consejo del Gobierno Vasco decidió respaldar económicamente una iniciativa musical presentada por Kepa Junkera, que en los próximos tres años recibirá un total de 702.000 euros del departamento de Cultura (232.000 euros) y del de Vivienda y Asuntos Sociales (472.000). Dicha subvención, según indicó el Ejecutivo, se destinará a "un proyecto de renovación y apertura al exterior de la música vasca, desde el fomento de la interculturalidad", que en la práctica se traduce en la publicación de tres discos del músico. El primero, Etxea , acaba de ver la luz e incluye temas tradicionales vascos cantados en euskera por artistas españoles, latinoamericanos y portugueses como Jaime Urrutia, Andrés Calamaro o Ana Belén y Víctor Manuel.

La noticia fue reproducida con cierta tibieza por la mayor parte de los medios de comunicación pero corrió como un reguero de pólvora en Internet, donde un buen número de artistas de la escena vasca llevan días preparando una respuesta a lo que consideran una flagrante injusticia. Empujados por un malestar que califican de "general", los interesados han habilitado una cuenta de correo electrónico (sinadura@gmail.com) para que quien lo desee muestre su adhesión a un texto que persigue "pedir explicaciones". El manifiesto, suscrito ya por más de un centenar de artistas -incluidos algunos pesos pesados de la música vasca- llama la atención ante el hecho de que la subvención de 702.000 euros a Kepa Junkera "triplica el monto anual de las ayudas del programa Euskadiko Soinuak", con el que el departamento de Cultura promociona la música vasca en el mundo”.

“Denunciamos sin ambages un hecho tan escandaloso. No juzgamos el proyecto, sino la manera de actuar de la Administración, que utiliza dinero público y argumenta en nombre de la cultura, su renovación y expansión", dice el manifiesto, que habla de "agravio comparativo" y censura "los criterios tan alienados sobre 'cultura y modernidad' en los que se ha basado" el Gobierno.

Aralar ya ha anunciado que pedirá "explicaciones" en el Parlamento Vasco para saber por qué a un proyecto de una sola persona se aporta una ayuda que multiplica por tres los 230.000 euros destinados al programa Euskadiko Soinuak, destinado "a la totalidad de los músicos".

Cultura y vivienda.
El departamento de Cultura señaló ayer a este periódico que el proyecto de Junkera al que destinará 232.000 euros en tres años "va más allá" de la grabación de otros tantos discos, pues persigue "impulsar la apertura y renovación de la música vasca, además de su difusión más allá de nuestra fronteras" con una "amplia" propuesta intercultural en la que participarán "músicos de diferentes culturas y continentes". La consejería de Miren Azkarate (PNV) recordó que este tipo de ayudas, "sin ser habituales, tampoco son excepcionales", y citó proyectos como la cantata en euskera de los versos de San Juan de la Cruz realizada por Imanol Larzabal o las grabaciones de versiones orquestales de artistas como Benito Lertxundi o Mikel Laboa.

El departamento de Vivienda, por su parte, justificó su aportación de 472.000 euros en el marco de las acciones de impulso de la interculturalidad e inmigración y emigración. La consejería que dirige Javier Madrazo (EB) aseguró que apuesta por el proyecto de Junkera por su "defensa de la tolerancia cultural", aunque reconoció estar recibiendo múltiples quejas de particulares que denuncian lo abultado de la subvención.

Víctimas del franquismo: Adhesión al Manifiesto de Amnistía Internacional remitido al presidente del Gobierno

A PASAR PÁGINA, PRIMERO HAY QUE LEERLA

Ante los acontecimientos de los últimos días, en los que ha quedado patente la falta de voluntad de las autoridades de cumplir con la obligación del Estado de investigar posibles crímenes contra la humanidad durante la Guerra Civil y el franquismo, tal y como establecela normativa internacional, Amnistía Internacional les insta a protegerlos derechos de las víctimas sin más dilación.

Amnistía Internacional ha remitido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el Manifiesto "Para pasar página, primero hay queleerla", al que se han adherido en los últimos cinco días más de 40 juristas de prestigio internacional y abogados y académicos españoles, que pide al Estado español garantizar una investigación judicial efectiva e imparcial sobre las desapariciones forzadas cometidas durantela Guerra Civil y el Franquismo.

Enlace para firmar el manifiesto de Amnistía Internacional"Para pasar página primero hay que leerla"
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/victimas-de-la-guerra-civil-y-del-franquismo/firma-el-manifiesto

Con Leopoldo Alas en el Cock

Para ver más grande la invitación pincha en la imagen.
Pero el encuentro tendrá lugar mañana martes a las 21,30 en el Cock de la calle Reina 16.
Convocan Ajo y Ruth Toledano.
Una copita, unas risas, unas poesías....

domingo, 30 de noviembre de 2008

Kabaret para un tiempo de crisis, hoy en Madrid

Para ver bien e-flyer del espectáculo picha dos veces sobre el mismo y se abrirá.

Conmigo que sí cuenten

Escribe el amigo Adrian Vogel en El Mundano “Conmigo que no cuenten”, que puedes leer desde el link correspondiente en blog amigos, en referencia al cierre de salas de música en directo en la capital, refiriéndose a varios artículos o notas publicadas por Andrés Calamaro, Julio Ruíz y Diego Manrique. Todos “gurus”, en un sentido u otro, de nuestras músicas.

Pienso que hay que diferenciar varios aspectos en este tema. En primer término tener claro las pocas posibilidades que hay en la ciudad para la música en directo. Próximamente publicaré un artículo, en Ritmos del Mundo y Cuadernos para el Diálogo, sobre La Habana de 1958 donde había más de 1.300 locales para esta actividad. Supongo que hay varios motivos que lo expliquen. Primera consideración, es mucho más rentable, para un empresario, hacer una fiesta que un concierto. Reúne más gente, dura más tiempo, la gente consume más ya que no ha tenido que pagar el precio elevado de la entrada a un concierto, y al alargarse durante varias horas el público se renueva, generando con ello más beneficio.

Pero el gran motivo tiene que ver con la especulación urbanística, Hoy Jesús Miguel Marcos en Público hablando de Berlín lo comenta con acierto. Los vecinos de la capital alemana no son reacios a la celebración de conciertos cerca de sus domicilios y parques. Los precios abonado por el alquiler o compra de sus viviendas son accesibles y pueden permitirse estos “inconvenientes”, cosa imposible cuando como en Madrid Capital el tener alojamiento es un lujo, y no un derecho constitucionalmente reconocido, y cuando lo consigues no estás por la labor de soportar a los asistentes a los conciertos, ruidosos o no pero que siempre molestan, aunque los propietarios de los locales intenten hacer todo lo posible por evitarlo.

Qué las salas tienen problemas legales, es evidente, y los cines, teatros, fruterías, panaderías y los centros comerciales, que por cierto nunca, creo, se ha cerrado ninguno. Es una contrariedad general motivada por la nefasta gestión cultural y de ocio de nuestra administración autonómica. La normativa existente no es real con las nuevas formas de ocio practicables en el siglo de la sociedad de la información. Particularmente doloroso es que a los conciertos en salas privadas no se permita la entrada a menores de edad, pero en los espacios púbicos sí. Ejemplo, el viernes pasado en el Circo Price, concierto de Calle 13, nuestra hija de doce años acudió, sin ningún problema, con una compañera de la misma edad. La administración obliga a la aplicación de normas sin que ellos las cumplan y sin poder hacer nada para que la ley sea para todos igual. Lo lógico es que dejen entrar a los conciertos a todas los públicos, excepto a espectáculos clasificados exclusivamente para mayores, creo que con la caída del punk el rock pornográfico pasó a mejor vida. Los adolescentes son los grandes consumidores de música de la actualidad. Aprendieron a quererla a partir de OT y hoy siguen felizmente enganchados a la misma, a pesar de que se le castigue impidiendo ver a sus ídolos en directo y se les trate como delincuentes por descargarse música en La Red. Se la bajan pero también la compran y son los que, cuando se les permite acudir, llenan los espacios para la música en directo. Padres, educadores y responsables de las salas ya nos encargaremos de controlar lo que hacen, como ocurre en los bares con la venta restringida de tabaco o en esas mismas salas donde los adultos realizan en los servicios lo que no se atreven a hacer a la vista de todos.

La música a nuestros administradores les importa muy poco. Prefieren contentar a los empresarios del ocio nocturno, que casi siempre son los mismos que financian las obras municipales. Hace cuatro o cinco años tuvimos que ir a pagar un tributo municipal y un funcionario nos hizo todo un relato sobre la relación entre la especulación municipal, ocio y polígonos industriales. Los dirigentes municipales apostaban por ir cerrando los espacios del centro de la ciudad, como parte de su labor especulativa, expulsando a los consumidores de este tipo de ocio a los polígonos industriales de la periferia. Se conseguían así dos objetivos. Contentar a los vecinos afectados, el resto no tenemos derechos reconocidos, y ayudar a tener mayores beneficios a las empresas constructoras, muchas de ellas ligadas al ocio o propietarias de los espacios donde acuden los expulsados capitalinos.

Las autoridades no tenían bastante con regalar obras como las de la M-30, también les premia con la noches de fin de semana, sin que a unos y otros les importe que los asistentes se jueguen la vida, con cuerpos cargados de sustancias legales e ilegales, sin la disponibilidad de utilizar el transporte público para desplazarse evitando accidentes, heridos y muertes. Algunos solo entienden los servicios públicos cuando hay una rentabilidad económica privada paralela.

Como prueba de lo anterior La Riviera no está contemplada en los planes urbanísticos relativos de remodelación de la M-30. Ahora cuando no quedan espacios medios para la música en directo en la capital, siendo el Circo Price la única alternativa veremos cuanto tardan en privatizar este espacio municipal pagado con los impuestos de todos.Como ha ocurrido con los grandes espacios de nuestras comunidad, Teatro del Canal, Auditorio de San Lorenzo del Escorial, donde Santiago Fisas, Consejero de Cultura y Deporte de la CAM ha contando siempre para su gestión con las grandes empresas de ocio catalanas (Albert Boadella, Gamerco) para llevar sus planes adelante o a mega empresas de espectáculos. El dinero no tiene fronteras, como el musical “A” de Nacho Cano, que según algunas fuentes costó más de un millón doscientos mil euros, para la inauguración oficial del Teatro del Canal.

Hay que recordar que el Consejero fue en su día candidato del PP a la alcaldía de Barcelona y sabe, tonto no es, que tarde o temprano tendrá que volver a la Ciudad Condal entonces se cobrará los favores prestados en Madrid. Ya se sabe "Madrid: La Suma, de los bolsillos, de Todos", como se visualizó en la inauguración mencionada del Teatro del Canal con la asistenica de Esperanza Aguirre y José María Aznar (ingresos millonarios compartidos en terrenos y obras del AVE, la Formula I..., directamente o de la mano de Alejandro Agag…) y Ana Botella, que como su marido niega el cambio climático y nos vuelve a “regalar”, en plena crisis, con un derroche energético navideños del que algún bolsillo, o varios, se beneficiarán.

Para analizar lo que ocurre hay que tener presente todo lo que acaece alrededor. Somos mayorcitos, sabemos perfectamente donde nos dan botellón y también dónde hacer la denuncia correspondiente, que no servirá de nada, por qué la distribución también está en manos de los locales y estos a su vez de….

De los seguratas, qué se puede decir. Muchos forman parte de los frentes ultras de los equipos de nuestros sueños.Hacen lo que hacen con el consentimiento de los que nos gobiernan y de los que nos callamos. Las autoridades les cubren por una inexistente regulación y solo encaran el tema cuando hay alarma social, que tristemente se produce cuando la víctima es de familia socialmente acomodada o reconocida, cambiando bibliotecas por vidas aunque no se sabe si tendrán dotación presupuestaria para la adquisición del los libros necesarios para ocupar las estanterías. Las instaladas en los barrios populares carecen de ellos.

El cierre de locales no es un tema de legalidad, es una trama de intereses económicos, urbanísticos y especulativos. En esta ciudad se sabe bastante de ellos. Muchos acuerdos se han cerrado en el Palco del equipo del alma del amigo Adrian ¿No es extraño el silencio político unánime sobre la Ciudad Deportiva del Real Madrid? ¿Y sobre el traslado del Vicente Calderón? No es una cuestión de gustos o de colores, es de bolsillo.

viernes, 28 de noviembre de 2008

La 2 se convierte en una cadena residual

Nota aparecida en PR Noticias:
www.prnoticias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=10023810&Itemid=227

EL ANALISTA DE TV
La 2 es una joya de la corona a la que cada directivo va echando más polvo encima. Cuando han pasado tres meses desde que comenzara la actual temporada, La 2 ha bajado del 4% mensual en el mes de noviembre, convirtiéndose en una cadena absolutamente residual. ¿Cómo es posible este porcentaje si tiene deportes, infantiles y buen cine?

Cuando Javier Pons se hizo cargo de la programación de la Corporación, realizó algunos cambios que nos hicieron creer que la 2 tenía futuro. Muchos recordamos la emisión de Mujeres desesperadas, los cambios de La2 Noticias y otras apuestas por el cine de calidad. No obstante los cambios duraron poco. Y eso que sigue teniendo una programación de lujo: cine de autor, documentales, buenas series, deporte... ¿qué le pasa entonces a La 2? Pues que es como la hermana guapa a la que se empeñan en poner fea.

El cambio de imagen de TVE ha diluido su identidad. Antes su color era el verde, ahora es... ¿azul? ¿aguamarina? ¿verde claro?. Y tampoco se encargan de enseñar sus contenidos, de hacer un escaparate adecuado para la 2, que debería ser promocionada casi como un canal temático, un canal de minorías, que al fin y al cabo es lo que es. ¿Alguien sabe qué película echan este viernes en Versión Española? ¿Y el sábado en Es tu cine? ¿Por qué el domingo durante la emisión de la Davis nadie sabía que emitirían ‘casi' un estreno como Historia de un beso, de Garci? ¿Porqué sus documentales no se venden como los mejores tal y como se venden los de Canal Plus?

Los niños podrían ser la estrella del canal, sobre todo porque TVE tiene los derechos de los dos productos más reconocibles por los pequeños: los Lunnis y Pocoyó. Y al contrario que Antena 3 con los Simpson, desperdician una imagen de marca brutal para la cadena. Los beneficios por marketing que dejan ambos son tales que podrían suponer el presupuesto de una cadena grande. Pero ¿alguien se ha planteado cuándo se emiten o hacer cortinillas con ellos? Parece que no y eso que rtve.es va a crear en diciembre una página dedicada exclusivamente a Pocoyó, que posiblemente sea el programa estrella de Nochebuena en la 1. Lamentablemente en Programación ni se enteran de que lo tienen.

En su día dijeron que apostarían por hacer una franja para jóvenes y emitir algunas de las series que no sabían dónde colocar. Y lo han hecho: por la tarde podemos ver las Chicas Gilmore, Buffy Cazavampiros, Smallville y Dos hombres y medio. Tienen en el prime time del jueves una de las series sorpresa de EEUU, Supernatural, que cualquier cadena hubiera promocionado hasta la extenuación. En otro prime tienen Perdidos, aunque llegan tarde a emitirla en abierto. Han emitido Everwood y Verónica Mars. Pero da igual: nadie lo sabe, y si lo saben, no conocen su horario. La mayoría de ellas van incluidas en un extraño contenedor llamado En Construcción, que se emite por la tarde y que cada vez está más deconstruido. Un intento genial ha sido la creación de Plutón BRBnero y de Muchachada Nui. Ahora toca seguir siendo salvaje: ¿alguien se anima a hacer algo parecido a Little Britain?

El cine es otro de los grandes desperdicios del canal. En las últimas semanas han emitido títulos de cine de autor como Osama, Kandahar, Buda explotó por vergüenza, Sweet Sixteen o El Experimento; cine español de primera como Azuloscurocasinegro, la mencionada Historia de un beso o En la ciudad sin límites. Y clásicos como Río Bravo. Ni una promoción. Y eso sin contar que ahí se concentran los tres espacios de información de cine de la cadena: Días de cine, sin nuestro añorado Antonio Gasset, Cartelera, perdida en la programación del sábado, y Versión Española, el gran programa de la 2, que esperamos que sigan cuidando.

Y de la información ni hablamos. La actualidad no estructura la programación de La 2, nunca lo ha hecho. Pero sí tenía un informativo que logró ser una referencia, ¿o ya no nos acordamos de donde vienen Lorenzo Milá y Fran Llorente? En lugar de potenciar ese estilo, lo cambiaron de arriba abajo y se lo llevaron a la madrugada supuestamente para potenciarlo. Y cuando los tres presentadores, entre ellos Mara Torres, se habían asentado y habían dado un nuevo punto al espacio, llegaron nuevos cambios: se llevan a los dos copresentadores y rompen el nuevo estilo. Adiós a las entrevistas y a ese punto diferente que se había vuelto a lograr. Afortunadamente en esta área sí quedan franjas intocables, de momento, como Documentos TV, Crónicas o La noche Temática.

Por otra parte los deportes son el gran desconocido, aunque rellene horas del sábado y el domingo. Quizá TVE debería plantearse que para estructurar La 2 de otra forma debería renunciar a esta emisión para decantarse de una vez por Teledeporte. Insistimos una vez más en lo que dijimos en su día y hemos repetido en este artículo: la 2 es la gran desconocida, no hay anuncios de programas ni diferenciación de franjas, y la apuesta, que podría ser brutal, se queda muy empañada por una programación que nace a la sombra y muy acomplejada de su hermana mayor, La 1. Y eso hay que cambiarlo pero de raíz.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Los diarios se esfuerzan por mantener la difusión

Artículo aparecido en el blog de Juan Varela, Periodistas 21.
http://periodistas21.blogspot.com

La mayoría de los diarios vuelven a sumar pérdidas de difusión en octubre, sólo frenadas por el esfuerzo promocional para evitar el hundimiento del que se queja Padro J. Ramírez
y que sigue castigando a El Mundo y a El País, igual que a otros diarios regionales, que viven una caída menos aguda pero más continua.

El País pierde un 4% de difusión OJD en octubre respecto al mismo mes de 2007 y registra 418.107 ejemplares, por debajo de su venta en septiembre y un 7,7% menos desde principio de año.

El Mundo se queda en 331.222 ejemplares, un 7% menos que hace un año, aunque mejora respecto a septiembre y también a su venta de enero en un 4,4%.

Los dos deportivos líderes, propiedad de Prisa y Unedisa, pierden también difusión. Marca cae un 5%, con 300.702 ejemplares de media en el año, y As pierde un 2%, con una media de 233.508 copias.

ABC y La Razón mejoran sus cifras de difusión, pero el segundo supera a ABC en venta al número. El diario de Vocento sigue recuperando ejemplares, aunque con menos de un 50% de venta en quiosco, donde cae un 2,5% en octubre. Con 243.036 ejemplares diarios mejora un 6,6% respecto a 2007 y un 4,8% en lo que va de año. La Razón consigue una difusión de 160.098 ejemplares y una mejora del 5,3% respecto al año pasado, con un crecimiento en la venta en quiosco de 30.000 ejemplares.

Público, el último en nacer, registra una venta de 71.500 emplares, algo menos que en sus primeros meses de vida.

Los grandes diarios de Barcelona siguen su caída continua con pérdidas de un 13% para El Periódico (153.332 ejemplares), afectado por la crisis del Grupo Zeta, y de un 6% en La Vanguardia, 202.109 ejemplares. Pérdidas que no enjugan las cuantiosas subvenciones de la Generalitat
(El Punt, 1.818.920 euros; El Periódico, 1.780.000 euros; Avui, 1.403.999 euros o El País, con 375.000 euros).

Entre los económicos, espoleado el interés en sus contenidos por la crisis económica, sólo Cinco Días pierde difusión. El diario de Prisa cae un 4,7% respecto al año pasado, con 37.233 ejemplares a pesar de su difusión mixta (en parte gratuita). El líder, Expansión, es el único diario de Unidad Editorial que se salva de las pérdidas con 56.645, un 13,5% más. El Economista consigue un alza de más de un 8,6% con 32.941 ejemplares en octubre.

Comunicado de la sala La Riviera

Madrid a 21 de Noviembre de 2008.

La propiedad de la SALA RIVIERA, ante la clausura administrativa provisional del local que se llevó a cabo el viernes 21/11/08, quiere informar de lo siguiente:

1. La comunicación de la clausura se nos notificó el jueves por la noche y se ejecutó el viernes, sin darnos tiempo a reaccionar ni avisar al público y proveedores en general. Esta premura de la administración para cerrar LA RIVIERA en apenas unas horas (no pasaron ni 24), nos ha causado un grave daño y nos hace preguntarnos por las razones de urgencia que han llevado a adoptar semejante medida, cuando el expediente en virtud del cual se clausura la sala databa de hace dos años y se refería a problemas menores.

2. La Sala Riviera cuenta con todas las licencias exigibles y las tiene en vigor, en diferentes versiones, desde 1964. La medida de clausura es desproporcionada y se adopta al albur de situaciones ajenas al procedimiento urbanístico. Nuestra Sala tiene vigilantes privados y todos los medios para garantizar la seguridad del público.

3. Hemos recurrido a la Justicia contra dicha medida y hemos pedido su suspensión, por cuanto:

a) En nuestro local no hay problemas de orden público y así se reconoce. Contamos con todas las licencias y la sala está en un lugar donde no molesta a nadie (paseo Manzanares s/n, ahora Virgen del Puerto s/n). La Riviera es un local por completo emblemático.

b) Por el propio Ayuntamiento se admite que la sala tiene licencia de actividad y se alude a que hay elementos industriales instalados (no se dice cuáles) y que no cumplimos alguna norma sobre incendios, LO CUAL ES FALSO, pero no se especifica tampoco. Ello debería dar lugar a subsanar SI FUERA CIERTO pero nunca al cierre sin previo aviso: se nos notifica el 20 y se cierra el 21. Tanta prisa es demostrativa del ánimo de la resolución.

c) El daño es irreparable para esta parte, dado que existen varios conciertos programados, UNO ESTA MISMA NOCHE, varios la semana que viene, lo cual, de mantenerse el cierre, supone un grave daño para el negocio y la cultura.

d) La Sala La Riviera cuenta con Licencia de Obras de Construcción, con Licencia de Actividad e Instalación y con Licencia de Funcionamiento para el ejercicio de la Actividad Cultural que desarrolla desde 1964.

Desde el año 1964, lógicamente se han ido adecuando las Instalaciones de Seguridad a las exigencias de las nuevas Normativas, tanto de Medios de Protección contra Incendios como para asegurar una optima evacuación. Así mismo se han adoptado las medidas oportunas para asegurar el Derecho de los vecinos a su intimidad y al descanso mejorando y optimizando las condiciones de Insonorización y Aislamiento acústico teniendo en cuenta la singularidad de la Sala, adecuándola por ello a lo establecido en la vigente Ordenanza de Medio Ambiente.

Todas estas adecuaciones se han realizado a requerimiento de los propios Servicios Técnicos Municipales, y habiéndose comprobado por ellos mismos su correcta realización.

Para ser escrupulosos con la Legalidad Urbanística, se ha presentado en la Gerencia de Urbanismo en el año 2007 la Licencia de Legalización y Actualización de las Adecuaciones realizadas. La Licencia al día de hoy cuenta con los informes favorables de Calificación Ambiental de Medio Ambiente y de la CIPHAM, estando pendiente de resolución y confección.

Urbanísticamente será necesario obtener posteriormente la Licencia de Funcionamiento que en nuestro caso, entendemos, esta implícitamente concedida por la visita de comprobación de la idoneidad de las Adaptaciones realizadas, y objeto de esta legalización, por parte de los propios Servicios Técnicos Municipales.

No “comprendemos” que por haber realizado adecuaciones en la Sala encaminadas a optimizar la Seguridad y el Derecho de los vecinos al descanso, suponga una perdida cierta de los derechos consolidados de la Licencia de Actividad y Funcionamiento desde hace mas de 40 AÑOS, y más aún que provoque el precinto de la Sala.

Por otra parte es llamativo que se hubiera admitido la suspensión de la clausura que solicitamos en Marzo de 2007, alegando que se iba a presentar el Proyecto de Actualización, y ahora cuando ese Proyecto nos consta cuenta con todos los informes favorables (20 MESES DESPUÉS), se produzca un precinto “inmediato” comunicado 18 HORAS antes y con la correspondiente indefensión tanto para la Sala, como para el Personal-Artistas-Promotores-etc.

Agradecemos todas las muestras de apoyo recibidas

Fdo.:
Ricardo Ibáñez Castresana Abogado Cdo.: 50915
Miguel Ángel Rubio Roi Ingeniero Cdo.: 6
40

Gallardón sigue su ofensiva contra la noche madrileña

En www.jenesaispop.com también dan su versión sobre el cierre de salas en Madird
http://jenesaispop.com/2008/11/25/gallardon-sigue-su-ofensiva-contra-la-noche-madrilena/#more-8709

El viernes anunciábamos que el Ayuntamiento de Madrid había cerrado La Riviera,
Macumba, Moma y But y hoy se confirma que también caen Randall, en la calle Ferraz, 38, y Penthouse Club, en el Paseo de la Castellana. La prensa ha informado de que Ohm fue desalojado el sábado a las 4.15 por cuadriplicar su aforo permitido y empieza a rumorearse, aunque creemos que es un bulo, que Joy Eslava será la próxima víctima. Además, hemos podido comprobar este fin de semana que el Ochoymedio, el Nasti y el Elástico han reducido drásticamente su aforo, provocando largas y angustiosas colas en sus puertas ya desde primera hora de la noche.

El cierre de La Riviera y Macumba se debió a que su licencia de funcionamiento no se ajusta a las modificaciones que han sufrido estas salas; Randall tenía licencia de bar y funcionaba como discoteca y But, Moma y Penthouse carecían también al parecer de licencia. De un lado es criticable que existan locales funcionando sin los papeles necesarios, poniendo en peligro la seguridad de los asistentes, pero de otro es frustrante y doloroso ver cómo el Ayuntamiento acaba con la poca vida cultural y nocturna que le queda a la ciudad, sin ofrecer ninguna alternativa. Y nos referimos, por supuesto, a los conciertos. Si se confirma el cierre de Joy Eslava, que repetimos que lo más probable es que sea un bulo, difícilmente se podrá celebrar en Madrid el Primavera Club,
por poner un ejemplo claro e inmediato.

La muerte de un joven de 18 años en El Balcón de Rosales hace 10 días es un hecho que todos lamentamos. De momento las circunstancias de su muerte no han sido aclaradas, pero parecen tener poco que ver con los papeles que tuviera o no el local, o con su aforo. Si se confirma que los porteros del club tuvieron algo que ver, dando una paliza al joven, el decreto aprobado por la Comunidad de Madrid para que la profesión de portero y su formación estén regulados, con multas de hasta 30.000 euros para el local que no cumpla los requisitos, parece plausible, pero lo demás, al Ayuntamiento parece estar yéndosele de las manos.

El tema del aforo es profundamente delicado, especialmente si recordamos lo que sucedió en Alcalá 20. No se puede decir de ninguna manera que si cada local cumpliera el aforo indicado por ley, por un lado la gente no iría porque lo percibiría como “vacío” y por otro sus dueños probablemente lo cerrarían por no resultar rentable, pero igual es lo que hay. No vamos a defender a esos empresarios que todos los fines de semana nos cobran 5 euros por una cerveza (cuando lo cuentas en Europa nadie se lo cree), pero el Ayuntamiento tampoco puede obviar como está haciendo el daño cultural que va a sufrir la capital. La función de una discoteca en la vida cultural de una gran ciudad puede estar sujeta más o menos a opiniones, pero lo que sí es evidente es que una ciudad como Madrid no puede estar a la altura de otras capitales europeas sin recintos para celebrar conciertos. Si La Riviera y Joy Eslava van a dejar de funcionar, el Ayuntamiento debe habilitar inmediatamente un espacio en el que celebrar los actos culturales ya programados y venideros para Madrid. Que los grupos dejen de actuar en la capital por no haber una sala para ello no puede ser una opción.

Queremos pensar que el cierre de estas salas es un acto temporal y que cuando arreglen sus papeles volverán a abrir. Aunque vista la falta de facilidad para que el Ayuntamiento conceda licencias en el centro, quizá lo más práctico sea darnos cuenta de que ese Madrid en el que el ocio está concentrado alrededor de la Gran Vía, por unas razones y por otras, no va a ser consentido. ¿Estará el futuro en clubs alejados del centro, como en otras ciudades?

Consideraciones sobre el cierre de La Riviera

Silvia Lendinez de Frontline me manda las siguientes reflexiones que me parece interesante compartir.
La noticia del cierre de La Riviera significa que una vez más el sector de los espectáculos de música en directo se ve castigado: en Madrid no queda un solo recinto dentro de la periferia de la M 30 donde se pueda organizar un concierto de un artista con un aforo entre 1.500 y 2.000 personas.

El doloroso asesinato de Álvaro Ussía a la puerta de una discoteca madrileña, ha dejado patente ante la opinión pública la falta de regulación en el sector de la seguridad de discotecas y locales de ocio, así como la desatención por parte de la administración municipal a los expedientes interpuestos a un ingente número de locales de Madrid. Para aplacar la polémica y lavar su imagen pública, los políticos dan la espalda al auténtico debate y se limitan a tomar medidas cosméticas y represivas que están muy lejos del núcleo del asunto y por tanto de la solución.

Es lógico admitir que en algún momento se debe parar la actividad de cualquier local que no se adecue a la normativa pero el cierre de La Riviera no soluciona el problema que los vecinos del Parque Atenas, cercano a la sala, vienen padeciendo desde hace años: un espacio público que semanalmente invade gran número de personas para sus prácticas de ocio sin ningún tipo de licencia, normativa o impuestos. En el caso concreto de La Riviera, la repentina actuación municipal resulta cuanto menos sorprendente dado que la discoteca lleva abierta más de medio siglo.

Este problema es trasladable a todas las zonas de Madrid en donde se ha hecho habitual la apertura de bares y discotecas. Los barrios de Chueca y Malasaña, por ejemplo, sufren semanalmente los ruidos, basura, olores y desperfectos que miles de ciudadanos acometen haciendo uso de un derecho que viene a denominarse “utilización de la vía pública”. Por complicado que parezca el asunto no lo es tanto si diferenciamos un supuesto carácter moral del debate, términos en los que alguna vez se ha propuesto, del carácter estrictamente normativo. En nuestro país los derechos no son adquiribles por uso o convención, sino que existe un marco constitucional que regula cómo y de qué forma tienen que ser redactadas, aprobadas y promulgadas las leyes que deben regir a la sociedad. Si un sector de nuestros ciudadanos vive al margen de esta coyuntura, por ignorancia o por oportunismo, las autoridades, en este caso las municipales, deberás tomar medidas urgentes destinadas a educar a esas personas para que aprendan a respetar tanto a sus conciudadanos como a la sociedad en la que viven.

En nuestra ciudad existe ya un decreto que prohíbe el consumo de alcohol en la calle, así como una ley de ruidos que, a partir de cierto horario, limita cualquier tipo de actividad que exceda unos determinados decibelios. Estas normativas implican una serie de actuaciones “represoras” que, o bien no se han llevado a cabo, o no han sido lo suficientemente contundentes para obtener los resultados que cualquier ley persigue.

Los profesionales de la música en directo, lo mismo que los aficionados, deberíamos insistir en este aspecto sino queremos seguir viendo reducida esta a la programación que se realiza desde las instituciones públicas, en la que lamentablemente no tiene cabida gran parte de la actividad cultural que nuestro sector promueve. La programación de conciertos en directo no interfiere en el descanso de los ciudadanos porque, en primer lugar, es realizada en los mismos horarios en que, por ejemplo, se llevan a cabo las sesiones de teatro y porque nos preocupamos escrupulosamente del entorno donde tienen lugar.

Los promotores de conciertos utilizamos las discotecas y locales de ocio que nos ofrecen la oportunidad de realizar nuestra actividad y contamos con profesionales y empresas que garantizan la seguridad de los asistentes y la calidad de nuestros espectáculos. Nuestra actividad no es sólo una alternativa de ocio, sino que a través de la música se fomenta valores éticos y estéticos que nada tienen que ver con el individualismo e insolidaridad en que gran parte de nuestra sociedad habita.

El Ayuntamiento de Madrid, con el fin de promover la candidatura de la capital a la sede olímpica, está realizando múltiples campañas en nuestro país y fuera de él para vender sus excelencias en el mundo. Pero ¿No es parte de la excelencia de una capital del siglo XXI su oferta cultura? ¿No es una oferta cultural la programación de conciertos en directo? ¿No es un asunto lamentable que las propuestas de rock, pop o cualquier otro estilo musical no puedan hacer parada en Madrid durante la programación de sus giras porque no hay un local en donde realizar espectáculos? ¿No se está desatendiendo una demanda social, la de la música popular de nuestro tiempo?

viernes, 21 de noviembre de 2008

Serge, Charlotte Gainsbourg + Gael García Bernal

Llevo varios día intentando concluir las entradas sobre Gainsbourg, y realmente no he tenido tiempo. La preparación de la intervención ayer en la Universidad Juan Carlos I, el trabajo habitual, algunos temas imprevistos, compras y un viaje, me han impedido hacerlo hasta ahora.

Hace ya bastante años oí hablar a Diego Manrique en FM 2 de TVE, que presentaba con Christina Rosenvinge, de la relación especial de Gainsbour con su hija Charlotte. Creo que recordar que para ilústralo puso el video de “Lemon incest” donde aparecían ambos. Vive la fète han hecho recientemente una nueva versión del tema.


A ella no le he prestado especial atención, ya es raro dada mi apego por las cantantes y actrices francesas, un día hablaré de Isabelle Adjani, pero hace unas semanas vi la película, de la colección que edita Público todos los viernes, “La ciencia del sueño / The Science of Sleep” de Michel Gondry.


El director es especialista en videos musicales, que se refleja en toda la cinta, la película es divertida, creo que sin grandes pretensiones, con un argumento trillado, llena de colores, efectos especiales caseros y algunos momentos excelentes, muy frescos. Protagonizada por Gael García Bernal, El País de hoy comenta que se ha instalado a vivir en Madrid, una interpretación bastante buena de Charlotte Gainsbourg, un actor que nunca, creo, había visto, Alain Chabat que provoca la risa cada vez que aparece y Miou-Miou a la que hacía años nos veía actuar y que debe haber participado en cerca de setenta películas.